EM 2013 - Wie sieht der Kader aus ?

Foren - International - - EM 2013 - Wie sieht der Kader aus ?

Geschlossen

EM 2013 - Wie sieht der Kader aus ? \| Startbeitrag 10.07.2011 - 07:34

EM 2013 - Wie sieht der Kader aus ? \| #1 10.07.2011 - 10:37
svenbvb Beiträge: IP: logged	(Von TM übernommen, falls der Thread hier nicht gewünscht ist dann einfach löschen) Nach der WM ist vor der EM, nun muss der Blick nach vorne gehen, die Qualifikation für die EM in Schweden beginnt voraussichtlich Mitte September. Nun stellt sich die Frage, wie könnte das Team zur EM aussehen ? Wer von den älteren Spielerinnen tritt zurück oder wird von der Trainerin nicht mehr berufen (Prinz, Müller, Garefrekes) ? Wer von den jüngeren Spielerinnen kann sich dauerhaft in die erste Elf spielen ? Welche Neulinge rücken nach/üben Druck auf die Mannschaft aus ? Viel Spass beim Diskutieren.
ronny89 Beiträge: IP: logged	Alles hängt davon ab ob 2013 SN noch Trainer ist oder davor ihren Hut genommen hat, ich spinn mal n bissel rum und nominier mal 21 Spieler: Tor: Anna-Felicitas Sarholz Nadine Angerer Lisa Schmitz Abwehr: Babett Peter Bianca Schmidt Linda Bresonik Josephine Henning Luisa Wensing Carolin Simon Mittelfeld: Kerstin Garefrekes Lena Goeßling Simone Laudehr Melanie Behringer Kim Kulig Fatmire Bajramaj Tabea Kemme Dzsenifer Marozsán Sturm: Célia Okoyino da Mbabi Nicole Rolser Anja Mittag Alexandra Popp
EM 2013 - Wie sieht der Kader aus ? \| #2 10.07.2011 - 11:58
ichthys Beiträge: IP: logged	Der Kader ist aber sehr abhängig von SN^^ Unter SN gäbe es den Kader da unten niemals Mein Kader (mal davon ausgehend, dass SN ihren Hut noch nimmt): Tor: Anna Felicitas Sarholz Desiree Schumann Kathrin Längert Abwehr: Babett Peter Bianca Schmidt Linda Bresonik Marith Prießen Lena Goeßling Carolin Simon Clara Schöne Mittelfeld: Kim Kulig Dzsenifer Maroszan Marina Hegering Jennifer Zietz Fatmire Bajramaj Turid Knaak Melanie Behringer Sturm: Alexandra Popp Celia Okoyino da Mbabi Nicole Rolser Anja Mittag
EM 2013 - Wie sieht der Kader aus ? \| #3 15.07.2011 - 19:57
ichthys Beiträge: IP: logged	Meine Wunschaufstellung für die EM 2013, (die so leider niemals zustande kommen wird -.-): Sarholz (Längert/Schult) - Schöne (Kuznik), Peter (Elsig), Goeßling, Schmidt (Simon) - Hegering (Odebrecht), Kulig (Maroszan) - Bajramaj, Simic (Malinowski), Knaak (Celia) - Wich (Ni.Rolser) Durchschnittsalter 1. Elf (2013): 22,63 Jahre Durchschnittsalter Kader (2013): 22,85 Jahre Jung, dynamisch und vor allem mit viel Selbstvertrauen, gestützt von ein paar wenigen erfahrenen (Kulig, Goeßling, Peter, Schmidt, Odebrecht, Bajramaj), würde diese Truppe vorne viel Wirbel verbreiten und hinten sicher und solide stehen. Eine Antwort auf den sich vollziehenden Systemwechsel in der N11 zurzeit!!
EM 2013 - Wie sieht der Kader aus ? \| #4 16.07.2011 - 00:19
TurbinenHerthaner Beiträge: 141 IP: logged	Naja, ein wenig realitisch sollte man es dann doch schon halten ... Würde es so in etwa sehen ... auch wenn Neid das sicher trotzdem etwas anders sieht ... Angerer (Sarholz/Längert) - Schmidt (Elsig), Henning (Krahn/Simon), Peter (Bartusiak/Wensing), Bresonik (Faißt) - Laudehr (Hegering), Kulig (Goeßling, Zietz) - Bajramaj (Ni. Rolser), Marozsan (Keßler/Simic), Okoyino da Mbabi (Behringer), Grings (Popp/Mittag) Das sind in etwa die Mädels denen die Zukunft gehören sollte. Bei den Torhüterinnen gibt es natürlich noch einige mehr Kandidatinnen. Da hat man die Qual der Wahl. Ansonsten ne Mischung aus erfahrenen Spielerinnen, einigen die noch recht jung sind aber auch schon einiges an Erfahrung vorweisen und jenen die noch an das Team herangeführt werden müssen, von denen man sich aber viel versprechen kann. Beitrag bearbeitet von TurbinenHerthaner, 16.07.11 - 00:21 Turbine Potsdam 2012/2013 --------------- Naeher -------------- /Sarholz, Berger -- Singer ---- Draws --- Kemme -- /Jaques, Elsig, Wiegand, Wesely, Demann, Meister --------------- Mjelde --------------- /Zietz, Doorsoun Cramer ------------------ Göransson /Mirlach, Yango ------------- Hanebeck -------------- /Hegerberg -- Evans----- -------------- Ogimi -- /Andonova, Nagasato, Bremer -------------- Anonma -------------- /Kulis, Hegerberg
EM 2013 - Wie sieht der Kader aus ? \| #5 16.07.2011 - 14:38
ichthys Beiträge: IP: logged	Also: Grings und Garefrekes werden aufhören, an Angerers Stelle würde ich mir das auch nochmal überlegen. Dann deine Optimismus in allen Ehren, aber ich denke nicht, dass Wolfsburg groß was reißen wird, deswegen sehe ich Faißt, Keßler und Henning auch nicht mehr in der N11. Genauso wenig wird Duisburg in den nächsten Jahren noch ne Rolle im Kampf um die Meisterschaft spielen, Krahn, Wensing, Laudehr, Popp, Bresonik, ihr Spiel ist schon länger nicht mehr zukunftsträchtig (Popp vllt die einzige, die noch mal in der N11 was reißen könnte). Dagegen werden Bayern München und Bayer Leverkusen sich drastisch verbessern und die beiden Teams langfristig überholen. Da haben wir auch mit Clara Schöne, Julia Simic und Kathrin Längert drei Riesentalente, bei Leverkusen mit Marith Prießen, Johanna Elsig, Turid Knaak und Marina Hegering auch die Topspielerinnen der Zukunft. Prießen und Hegering gehörten zu den Führungsspielerinnen bei der U20-WM, die anderen haben mit beeindruckenden Leistungen ihre BL-Teams auf die jeweiligen Positionen geführt. Zudem hast du 28 statt der 21 Erlaubten nominiert.
EM 2013 - Wie sieht der Kader aus ? \| #6 23.07.2011 - 08:09
svenbvb Beiträge: IP: logged	Mit der Fritz-Walter-Medaille ausgezeichnet wurden: GOLD (U 19): Johanna Elsig (Bayer Leverkusen) SILBER (U 18): Luisa Wensing (FCR Duisburg) BRONZE (U 17): Melanie Leupolz (SC Freiburg)
EM 2013 - Wie sieht der Kader aus ? \| #7 23.07.2011 - 11:34
Lusankya Beiträge: 112 IP: logged	Und besonders Luisa Wensing sehe ich da über kurz oder lang in der A-Nationalmannschaft. Ich kann mir gut vorstellen, dass sie bereits zur EM mitfahren kann und wieso sollte sie dann nicht auch schon spielen? Haben schon deutlich jüngere Spielerinnen als sie debutiert.
EM 2013 - Wie sieht der Kader aus ? \| #8 23.07.2011 - 12:17
ichthys Beiträge: IP: logged	Überschätzt ihr sie nicht alle ein wenig? Sie hat gerade im Spiel nach vorne noch große Defizite, im geordneten Aufbau. Und sie ist noch so verdammt jung. Lasst doch erstmal die etwas Reiferen ran, Wensing muss erstmal in dieser Saison bei Duisburg nach dem kräftigen Aderlass zeigen, dass sie eine Führungsspielerin ist, die auch Verantwortung übernehmen kann. So wie andere es schon bei anderen Vereinen in ihrem Alter getan haben! Sie gerät sonst in die Gefahr, eine neue Annike Krahn zu werden, die vor und während der WM nicht gerade mit Lorbeeren für ihr Spiel überhäuft wurde. Lasst erstmal eine Johanna Elsig ran oder eine Marith Prießen, was Passspiel und Spielverständnis anbelangt, sind beide schon ein erhebliches Stück weiter!
EM 2013 - Wie sieht der Kader aus ? \| #9 23.07.2011 - 13:08
Lusankya Beiträge: 112 IP: logged	Also Wensing macht auf mich einen ganz anderen Eindruck als Krahn. Sowohl bei Duisburg als auch in der U-19. Prießen hat zumindest bei der U-20 auf mich eher den Eindruck gemacht, als dass lange Bälle nach vorne ein probates Mittel für sie sind. Elsig spielt in Leverkusen im DM, da muss man noch sehen wie das in der NM für sie weitergeht. Eigentlich ist sie von Statur und Spielweise ziemlich ideal für die IV Position. Wensing spielt nächste Saison bei der U-20 WM. Danach kommt sie dann entweder zur A-Nationalmannschaft oder wird in die U-23 abgeschoben, was quasi das Ende bedeutet. Früher oder später muss die UEFA eine U-21 EM einführen, damit Jugendspielerinnen länger Wettbewerbsspiele bestreiten können. Die U-21 EM sollte dann auch als Quali für das Olympiaturnier dienen. Das Olympiaturnier muss man ebenfalls ändern und zwar wie bei den Männern zu einem U-23 Turnier mit 16 Mannschaften.
EM 2013 - Wie sieht der Kader aus ? \| #10 23.07.2011 - 13:26
ichthys Beiträge: IP: logged	Also, das mit Prießen war nur ein Gedanke. Elsig spielt in der N11 IV, ne ähnliche Rolle wie Goeßling! Ist denn schon wieder WM? Naja, jedem das Seine. Mir sind diese ganzen U-Wettbewerbe eigentlich viel zu viel! Die Problematik, dass die Wettbewerbe schon in der U17 anfangen und manche Spieler/-innen für 2, ja sogar für 3 Nationalmannschaften spielen, haben wir schon bei den Männern, es geht alles zulasten der Vereine! Das ist nicht gut, schon gar nicht in dem Alter. Außerdem sind viele Spielerin bereits mit 19, 20 Jahren reif für die N11. Eine U21-WM fokussiert das Problem nur noch zusätzlich, da sie dann noch länger in diesen Untergruppen gehalten werden. Und das letzte, das finde ich absolut verkehrt: Fußball hat bei Olympia stattzufinden und zwar nicht als Kasperletheater, sondern als ernstgenommene Veranstaltung! Und dem Frauenfußball das zu berauben, finde ich einfach absolut grotesk! Man sollte eher beim Männerfußball wieder einführen, dass dieses Turnier relevant für die Weltrangliste ist und diese U23-Klausel aufheben!
EM 2013 - Wie sieht der Kader aus ? \| #11 23.07.2011 - 14:10
Lusankya Beiträge: 112 IP: logged	Zitat von ichthys: Ist denn schon wieder WM? Naja, jedem das Seine. Mir sind diese ganzen U-Wettbewerbe eigentlich viel zu viel! Die Problematik, dass die Wettbewerbe schon in der U17 anfangen und manche Spieler/-innen für 2, ja sogar für 3 Nationalmannschaften spielen, haben wir schon bei den Männern, es geht alles zulasten der Vereine! Das ist nicht gut, schon gar nicht in dem Alter. Außerdem sind viele Spielerin bereits mit 19, 20 Jahren reif für die N11. Eine U21-WM fokussiert das Problem nur noch zusätzlich, da sie dann noch länger in diesen Untergruppen gehalten werden. Ja, die Jugend WMs sind alle zwei Jahre. Sonst hätten die meisten Spielerinnen ja keine Chance an einer teilzunehmen und die sind sehr wichtig für die Entwicklung. Gerade die U-21 EM kann sehr wichtig sein, um beim Übergang Jugendspieler A-Nationalmannschaftsspieler zu helfen. Wenn Spielerinnen natürlich schon vorher soweit sind, können sie auch schon früher in die A-Nationalmannschaft. Das klappt bei den Männern ja auch wunderbar. Und sicher, dass du den Männerfußball verfolgst? Da geht alles nur FÜR die Vereine und zu Lasten der Nationalmannschaften. Zitat von ichthys: Und das letzte, das finde ich absolut verkehrt: Fußball hat bei Olympia stattzufinden und zwar nicht als Kasperletheater, sondern als ernstgenommene Veranstaltung! Und dem Frauenfußball das zu berauben, finde ich einfach absolut grotesk! Man sollte eher beim Männerfußball wieder einführen, dass dieses Turnier relevant für die Weltrangliste ist und diese U23-Klausel aufheben! Olympia ist nicht wichtig für den Fußball. Die WM ist das wichtigste Ereignis im Fußball und die Olympischen Spiele sollten keine Konkurrenz sein. Über kurz oder lang wird sich bei den Frauen der Modus auch ändern.
EM 2013 - Wie sieht der Kader aus ? \| #12 23.07.2011 - 14:20
ichthys Beiträge: IP: logged	Ich habe letztens im Kicker ein Interview über den schweizerischen Fußball gesehen, in ähnlicher Position wie der deutsche Frauenfußball. Und dort beklagte der Trainer von Basel diese Politik! Und in jeder Sportart ist Olympia das wichtigste Sportereignis, in wirklich jeder (außer Handball). Olympisches Gold ist für jeden Sportler das Größste, was er erreichen kann, olympisches Gold hat Prestige, hat unschätzbaren ideellen Wert. Nur im Fußball wird das größste Sportturnier der Welt mit Füßen getreten, weil die FIFA meint, ihr und nur ihr allein gehört die Aufmerksamkeit. Die WM ist ein schönes Turnier, aber Olympia sollte nicht darunter leiden! Und deswegen sollte man alles hinter Olympia zurückstellen, egal, in welcher Sportart! Beitrag bearbeitet von ichthys, 23.07.11 - 14:21
EM 2013 - Wie sieht der Kader aus ? \| #13 23.07.2011 - 15:28
Lusankya Beiträge: 112 IP: logged	Zitat von ichthys: Und in jeder Sportart ist Olympia das wichtigste Sportereignis, in wirklich jeder (außer Handball). Und im Tennis und im Boxen und in so ziemlich allen Mannschaftssportarten... Zitat von ichthys: Nur im Fußball wird das größste Sportturnier der Welt mit Füßen getreten, weil die FIFA meint, ihr und nur ihr allein gehört die Aufmerksamkeit. Die WM ist ein schönes Turnier, aber Olympia sollte nicht darunter leiden! Und deswegen sollte man alles hinter Olympia zurückstellen, egal, in welcher Sportart! Unsinn. Fußball ist ganz anders groß geworden, vollkommen ohne Olympia. Die Fußball-WM ist einfach was legendäres, da spielt das Olympiaturnier in egal welchem Modus immer nur die zweite Geige eigentlich sogar nur dritte Geige, weil selbst die EM mittlerweile größer und wichtiger ist. Als quasi U-23 WM hat es aber seine Daseinsberechtigung. Aber mal abgesehen davon sollte man das Frauenfußballturnier bei Olympia trotzdem überarbeiten. Wenn man schon nur 12 Teams dabei hat, dann sollte doch wenigstens die Startplatzverteilung vernünftig sein und nicht CAF, CONMEBOL und COCNACAF genausoviele Plätze wie UEFA haben. Dazu haben alle Kontinentalverbände eine eigene Olympiaqualifikation nur UEFA nicht.
EM 2013 - Wie sieht der Kader aus ? \| #14 23.07.2011 - 15:40
ichthys Beiträge: IP: logged	Boxen ist ne Randsportart, beim Tennisturnier gilt das Olympiaturnier als 5. Grand Slam-Turnier. Beide haben große Olympische Tradition. Fußball ist ganz klar und eindeutig MIT Olympia groß geworden. Es gab schon Olympiaturniere vor der Einführung der WM und bis Mitte der 60er, als Fußball zunehmend kommerzialisiert wurde, waren immer auch die größsten Mannschaften, allen voran Ungarn, die als weltbeste Mannschaft 1956 Olympia gewann. Und Frauenfußball ist sowieso mit Olympia großgeworden. Es ist DAS Turnier im Frauenfußball, noch vor der WM. Und das gilt überall, außer in Deutschland, weil man sich einmal nicht qualifiziert hat, wobei doch der deutsche Frauenfußball Vorreiter war, als FF olympisch werden sollte. Homare Sawa, die jetzt alles gewonnen hat, was man bei den Frauen gewinnen könnte, will ihre Karriere jetzt nicht OHNE olympische Medaille beenden! Die ist für sie mehr wert als WM-Titel, Spielerin und Torschützin des Turniers zusammen! Beraubt man den größsten Sportlern einer Sportart die Chance, bei Olympia eine Medaille zu gewinnen, dann ist die Sportart krank, dann ist sie Tod, denn dann ist sie kein Sport mehr, sondern dann ist sie nur noch Geldmacherei! Und das andere, das sagst du nur, weil es dies Jahr Deutschland getroffen hat! Sind doch selbst schuld, sie wussten, dass die Olympiaquali auf dem Spiel steht und das man gute Konkurrenz hat! Und wenn man nicht zu den 3 besten Mannschaften eines Kontinents gehört, wird man auch nicht zu den 3 besten Mannschaften der Welt gehören! Ich gehe aber deine Meinung mit, wenn man sagt, man nimmt statt dieser Quali die 8 besten der Weltrangliste mit + die besten 8 der WM! Das wäre ausgewogen!
EM 2013 - Wie sieht der Kader aus ? \| #15 23.08.2011 - 13:18
svenbvb Beiträge: IP: logged	Frau Holl hat ihren Rücktritt erklärt. http://www.kicker.de/news/fussball/frauen/startseite/556851/artikel_holl-nicht-mehr-im-nationalteam.html Zitat ....Ihre Vereinskarriere will die 29-Jährige allerdings trotzdem fortsetzen. Erst zu Saisonbeginn war sie zur SG Essen-Schönebeck gewechselt... "Ich möchte mich einer neuen beruflichen Herausforderung stellen. Dieses Ziel kann man nach meinem Anspruchsdenken nicht adäquat mit der Frauen-Nationalmannschaft in Einklang bringen....
EM 2013 - Wie sieht der Kader aus ? \| #16 23.08.2011 - 18:21
ichthys Beiträge: IP: logged	Es ist doch echt komisch: Wir Deutschen haben mit Abstand die besten Torhüter und Torhüterinnen und trotzdem gibts bei uns immer wieder eine Torwartdiskussion! Sehr kurios und so wird es auch jetzt wieder kommen, obwohl keine Uschi Holl bei allem Respekt noch jemals für Deutschland hätte spielen lassen (außer vielleicht Frau Neid). Das ist jetzt nicht wirklich eine überraschende oder großartig schockierende Nachricht, sondern das ist einfach klar gewesen, dass es so kommen wird!
EM 2013 - Wie sieht der Kader aus ? \| #17 29.08.2011 - 12:06
TurbinenHerthaner Beiträge: 141 IP: logged	Auch Kerstin Garefrekes ist zurück getreten ... Zitat Kerstin Garefrekes tritt aus Nationalelf zurück Die Karriere von Kerstin Garefrekes in der deutschen Frauenfußball-Nationalmannschaft ist beendet. Die 31-jährige zweifache Welt- und Europameisterin erklärte nach 130 Länderspielen und 43 Toren ihren Rücktritt. Ihre Laufbahn beim DFB-Pokalsieger und deutschen Vizemeister 1. FFC Frankfurt wird sie allerdings fortsetzen. Richtiger Zeitpunkt „Es war für mich keine einfache Entscheidung“, so die Mittelfeldspielerin. „Ich habe mir viele Gedanken gemacht, bin dann schließlich zu dem Entschluss gekommen, dass nach der Heim-WM der richtige Moment gekommen ist, um meine DFB-Karriere zu beenden. Ich möchte jetzt Schritt für Schritt meine berufliche Entwicklung vorantreiben, gleichzeitig aber noch für den 1. FFC Frankfurt weiterspielen.“ Die studierte Diplom-Betriebswirtin ist in der Stadtkämmerei der Stadtverwaltung Frankfurt beschäftigt. Verlässlichkeit in Person Bundestrainerin Silvia Neid, die nach Birgit Prinz, Ariane Hingst und Uschi Holl nun binnen kurzer Zeit eine vierte Spielerin verliert, erklärt: „Kerstin war jahrelang eine wichtige Spielerin für uns. Sie war sehr laufstark, hat viel nach hinten und nach vorne gearbeitet, wichtige Tore geschossen und kontinuierlich ihre Leistung gebracht. Man konnte sich immer auf sie verlassen. Natürlich wird sie uns fehlen, aber ich kann auch nachvollziehen, dass sie nun stärker in ihren Beruf einsteigen will und künftig andere Prioritäten setzt. Dafür wünsche ich ihr alles Gute.“ http://www.womensoccer.de/2011/08/29/kerstin-garefrekes-tritt-aus-nationalelf-zuruck/ Turbine Potsdam 2012/2013 --------------- Naeher -------------- /Sarholz, Berger -- Singer ---- Draws --- Kemme -- /Jaques, Elsig, Wiegand, Wesely, Demann, Meister --------------- Mjelde --------------- /Zietz, Doorsoun Cramer ------------------ Göransson /Mirlach, Yango ------------- Hanebeck -------------- /Hegerberg -- Evans----- -------------- Ogimi -- /Andonova, Nagasato, Bremer -------------- Anonma -------------- /Kulis, Hegerberg
EM 2013 - Wie sieht der Kader aus ? \| #18 30.08.2011 - 10:59
ichthys Beiträge: IP: logged	War zu erwarten!

Geschlossen

Foren - International - - EM 2013 - Wie sieht der Kader aus ?

Startseite Wettbewerbe Bundesliga Champions League Foren