early
Beiträge: 2442
IP: logged
|
Am Sonntag, den 28. Juli 2013 um 16:00 Uhr treffen Deutschland und Norwegen bei dieser EM nochmals aufeinander !
Wird Norwegen nochmals gewinnen, oder gewinnt Deutschland die Revanche ?
|
|
Finale: Deutschland - Norwegen |
#21
28.07.2013 - 18:22
|
paselmann
Beiträge:
IP: logged
|
Zitat von Hagenauer:
Zur Schiedsrichterin:
Wenn sie den ersten Elfmeter gibt, dann muss sie aus Konsequenzgründen den zweiten natürlich auch geben. Ich persönlich hätte den ersten nicht gegeben (den zweiten schon!), allerdings halte ich ihn für vertretbar: Okoyino da Mbabi tritt der Gegnerin auf den Fuß. Das kann man als Foul werten und es war innerhalb des Strafraums. Was die Gegnerin danach macht, ist völlig egal, wenn man das Auf-den-Fuß-Treten als Foul wertet, dann hat man als Schiri ca. drei Sekunden Zeit, um einen Vorteil abzuwarten oder das Foul ggf. zurückzupfeifen. Wenn die Norwegerin weiterläuft und dann fällt - warum auch immer - dann ist das kein Vorteil mehr. Also kann man den Elfmeter, so man das Einsteigen von Okoyino da Mbabi als Foul wertet (was vertretbar ist!), geben.
Beim zweiten ist es ähnlich, die Deutsche hatte das Bein draußen, Beinstellen - sogar versuchtes Beinstellen! - führt zu einem direkten Freistoß/Elfmeter. Auch da ist unerheblich, ob die Angreiferin erst noch versucht auf den Beinen zu bleiben oder sofort fällt. Das ändert ja am Einsteigen nichts.
Fazit: Auch wenn ein paar seltsame Entscheidungen dabei waren, war die Leistung der Schiedsrichterin keineswegs ein "Skandal", die "crucial decisions" waren soweit vertretbar. Wenn man die Regeln streng auslegt, hätte man übrigens bei der Szene, bei der Angerer das zweite Mal behandelt werden musste, durchaus nochmal Elfmeter für Norwegen geben können.
Bei aller Kritik und was weiss ich
Die Schiedsrichterin war eines Finale nicht Würdig
Und die Elfer waren ein Witz
Ende aus
|
|
Finale: Deutschland - Norwegen |
#22
28.07.2013 - 18:22
|
tobinho87
Beiträge: 13
IP: logged
|
Ich habe den zweiten Elfmeter nicht gesehen, kann mir daher kein Urteil erlauben. Sicherlich war ich vorhin etwas zu emotional mit dem Wort "Skandal", aber eine gute, dem Finale einer Europameisterschaft angemessene Schiedsrichterleistung, habe ich nicht gesehen und da bei bleibe ich.
Es ist doch jetzt aber auch egal, ich bin überglücklich und wir sollten uns jetzt alle einfach freuen über eine junge Mannschaft, die durch ihre mannschaftliche Geschlossenheit viele Kritiker verstummen lassen und verdient einen großen Titel geholt hat.
|
|
Finale: Deutschland - Norwegen |
#23
28.07.2013 - 18:28
|
Hagenauer
Beiträge:
IP: logged
|
Zitat von paselmann:
Zitat von Hagenauer:
Zur Schiedsrichterin:
Wenn sie den ersten Elfmeter gibt, dann muss sie aus Konsequenzgründen den zweiten natürlich auch geben. Ich persönlich hätte den ersten nicht gegeben (den zweiten schon!), allerdings halte ich ihn für vertretbar: Okoyino da Mbabi tritt der Gegnerin auf den Fuß. Das kann man als Foul werten und es war innerhalb des Strafraums. Was die Gegnerin danach macht, ist völlig egal, wenn man das Auf-den-Fuß-Treten als Foul wertet, dann hat man als Schiri ca. drei Sekunden Zeit, um einen Vorteil abzuwarten oder das Foul ggf. zurückzupfeifen. Wenn die Norwegerin weiterläuft und dann fällt - warum auch immer - dann ist das kein Vorteil mehr. Also kann man den Elfmeter, so man das Einsteigen von Okoyino da Mbabi als Foul wertet (was vertretbar ist!), geben.
Beim zweiten ist es ähnlich, die Deutsche hatte das Bein draußen, Beinstellen - sogar versuchtes Beinstellen! - führt zu einem direkten Freistoß/Elfmeter. Auch da ist unerheblich, ob die Angreiferin erst noch versucht auf den Beinen zu bleiben oder sofort fällt. Das ändert ja am Einsteigen nichts.
Fazit: Auch wenn ein paar seltsame Entscheidungen dabei waren, war die Leistung der Schiedsrichterin keineswegs ein "Skandal", die "crucial decisions" waren soweit vertretbar. Wenn man die Regeln streng auslegt, hätte man übrigens bei der Szene, bei der Angerer das zweite Mal behandelt werden musste, durchaus nochmal Elfmeter für Norwegen geben können.
Bei aller Kritik und was weiss ich
Die Schiedsrichterin war eines Finale nicht Würdig
Und die Elfer waren ein Witz
Ende aus
Ich liebe Deinen Argumentationsstil, Pasel
|
|
Finale: Deutschland - Norwegen |
#24
28.07.2013 - 18:37
|
BenSchreck
Beiträge: 264
IP: logged
|
Naja, nochmal zum Nachhaken: nach meinen Aufzeichnungen tritt Hansen Nadine Keßler in der 27. Minute auf den Fuß und BEKOMMT dafür einen Freistoß, eine Minute später gibts dann Elfmeter für Norwegen (wobei ich den Tritt immer noch nicht gesehen habe) - davor waren einige seltsame Entscheidungen wie etwa diese komische Ecke für Norwegen (wo im Umkreis von 2 Metern keine deutsche Spielerin in der Nähe war) - da kommt denn schon was zusammen.
Und generell finde ich es eher richtig, die Richtschnur für eine harte Entscheidung wie Elfmeter eher etwas höher zu hängen: Was sagt Du denn zu den nicht gegebenen Elfmetern im Spiel Niederlande - Deutschland?
|
|
Finale: Deutschland - Norwegen |
#25
28.07.2013 - 18:53
|
paselmann
Beiträge:
IP: logged
|
Zitat von Hagenauer:
Zitat von paselmann:
Zitat von Hagenauer:
Zur Schiedsrichterin:
Wenn sie den ersten Elfmeter gibt, dann muss sie aus Konsequenzgründen den zweiten natürlich auch geben. Ich persönlich hätte den ersten nicht gegeben (den zweiten schon!), allerdings halte ich ihn für vertretbar: Okoyino da Mbabi tritt der Gegnerin auf den Fuß. Das kann man als Foul werten und es war innerhalb des Strafraums. Was die Gegnerin danach macht, ist völlig egal, wenn man das Auf-den-Fuß-Treten als Foul wertet, dann hat man als Schiri ca. drei Sekunden Zeit, um einen Vorteil abzuwarten oder das Foul ggf. zurückzupfeifen. Wenn die Norwegerin weiterläuft und dann fällt - warum auch immer - dann ist das kein Vorteil mehr. Also kann man den Elfmeter, so man das Einsteigen von Okoyino da Mbabi als Foul wertet (was vertretbar ist!), geben.
Beim zweiten ist es ähnlich, die Deutsche hatte das Bein draußen, Beinstellen - sogar versuchtes Beinstellen! - führt zu einem direkten Freistoß/Elfmeter. Auch da ist unerheblich, ob die Angreiferin erst noch versucht auf den Beinen zu bleiben oder sofort fällt. Das ändert ja am Einsteigen nichts.
Fazit: Auch wenn ein paar seltsame Entscheidungen dabei waren, war die Leistung der Schiedsrichterin keineswegs ein "Skandal", die "crucial decisions" waren soweit vertretbar. Wenn man die Regeln streng auslegt, hätte man übrigens bei der Szene, bei der Angerer das zweite Mal behandelt werden musste, durchaus nochmal Elfmeter für Norwegen geben können.
Bei aller Kritik und was weiss ich
Die Schiedsrichterin war eines Finale nicht Würdig
Und die Elfer waren ein Witz
Ende aus
Ich liebe Deinen Argumentationsstil, Pasel
Deshalb sind meine immer Fix beendet
Na komm
Celia stand im Straufraum und der Fuss blieb ganz klar auf dem Boden.
Auch beim zweiten ist klar zu sehen das die Norwegerin den Kontakt " Will "
Auch das was Ben erwähnte
Celia wird per Check nach Aussen gedrängt und kann den Ball gar nicht mehr Verteidigen
Waren halt viele Kleinigkeiten die sich zu einer schwachen Leistung Summierten
|
